首页> 外文OA文献 >Postmodern professions? The fragmentation of legal education and the legal profession
【2h】

Postmodern professions? The fragmentation of legal education and the legal profession

机译:后现代的职业?法律教育与法律职业的分裂

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article considers the institutional dimensions of professionalism and the legal profession's struggle with the challenges of post-modernity. An aspect of this is the Law Society's Training Framework Review (TFR) which promises changes to solicitors' education from 'cradle to grave'. The first part of the article analyses the structure and drivers of the TFR, their origins, and how they will be articulated. Secondly, the TFR is considered in the context of the political economy of higher education and its role in the new capitalism. Finally, we examine the potential effects of the TFR for the legal profession in the context of increasing practice segmentation and the threat of deprofessionalization, and also for the Law Society itself, whether it can retain a key role in the life course of the legal profession.
机译:本文考虑了专业化的制度维度以及法律职业在后现代性挑战中的挣扎。律师协会的培训框架审核(TFR)就是其中的一个方面,该法规承诺律师的教育将从“摇篮到坟墓”发生变化。本文的第一部分分析了TFR的结构和驱动因素,它们的起源以及如何表达它们。其次,TFR是在高等教育的政治经济学及其在新资本主义中的作用的背景下考虑的。最后,我们研究了TFR在越来越多的业务细分和专业化威胁的背景下对法律专业的潜在影响,以及对于律师协会本身,它是否可以在法律专业的生活过程中继续发挥关键作用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号